Come dire “siamo alla fine” o ancora meglio, per quanto mi riguarda, al “fine corsa”.
E se anche, nel tempo, la “frutta” è stata seguita, in un pranzo, dal caffè, allora io vi dico che siamo all’ammazza caffè.
Completamente sommersi da problemi che si perdono negli ultimi nostri trent’anni e più di Storia, come il Mo.S.E. , l’Italsider di Taranto o come lo volete chiamare, l’Alitalia, il dissesto idrogeologico, la crisi economica senza fine, il fallimento della globalizzazione a cui stanno per aggiungersi le prossime sciagure come il MES europeo (ultima forma di sciacallaggio sul residuo di sovranità che ci è rimasto) e il “blocco” dei c/c per il pagamento di tasse come l’IMU (se è una fake news lo vedremo tra breve – sperando di non doverlo verificare con una sorpresa in Banca).
NOI… di cosa parliamo, invece? Su cosa facciamo le più succulente analisi?
Sulle appena nate Sardine (ma il fermo biologico esiste ancora?); sulle percentuali dei votanti sulla Piattaforma Rousseau di cui, ancora oggi, non si ha un dato certo su quanti siano gli iscritti (100 mila, 123mila, 83 mila: c’è l’imbarazzo della scelta perfino se cercate di fare la più approfondita delle ricerche spionistiche) e infine del fascismo dilagante.
Sulla nascita delle Sardine, sia chiaro, non ho nulla da obiettare. I ragazzi mi fanno una tenerezza senza limiti. Puliti, preoccupati del loro avvenire che diverrà tra pochi anni terra bruciata, legittimi protagonisti del loro futuro.
Ma in loro vedo l’OLTRE.
L’oltre politica, come lo è stato con il Movimento Cinque Stelle. Nessuna parvenza di qualsiasi tipo di programmazione e/o idea. Facilmente strumentalizzabili.
La prima verifica sul campo è stata che, a fronte di una espressa dichiarazione di un NO netto e intransigente ad ogni forma di odio, la risposta degli italioti è stata una moltiplicazione incredibile di violenza verbale sui media, dal “a testa in giù” al “vi bruceremo vivi” come amplificazione – sicuramente non voluta dai ragazzi - al loro legittimo antisalvinismo.
Ed è drammatico che i protagonisti di tale aberrazione siano i nostri giornal(a)i!!!
Questo esercito di propagandisti, di opinionisti brizzolati al soldo di improbabili politici che altro non sono che falsi tribuni e ciambellani da quattro soldi.
Di informazione seria manco l’ombra.
E come non parlare dei voti on line della sempre più misteriosa piattaforma Rousseau dove 19 mila dei 25mila votanti circa (70%) decidono il futuro del loro movimento in quel di Emilia e di Calabria?
Nessuno, fino a ieri, si è domandato (parlo sempre dei giornalai) che fine abbiano fatto il resto dei 100 mila/123mila/83mila ammesso che esistano.
Cifre già di per sé striminzite a fronte di milioni di voti di pochissimi anni fa.
Nessuno alza un benché minimo interrogativo su tale assenza.
E poi infine il fascismo dilagante, la preoccupazione che da un momento all’altro compaia qualcuno per strada con bottiglioni di olio di ricino.
Io il fascismo, essendo nato nel 1951 non lo conosco di persona. Conosco la Storia che mi ha consentito – e parlo per me – di essermi formato come un convinto antifascista e, aggiungo, nemico di ogni forma di autoritarismo e di comportamenti dittatoriali e di questo ne sarò sempre orgoglioso.
Ma so anche, per studi svolti, cosa siano i contesti in cui nascono movimenti, anche quelli più drammatici per l’intera umanità.
La verità è un’altra. Molto più chiara ed evidente. Nascosta. Tanto da farci sentire tutti – nessuno escluso – degni rappresentanti di quella IPOCRISIA di cui siamo colmi e per colpa della quale, un giorno, scoppieremo, come palloni pieni d’acqua.
Destra e sinistra.
Tutti nascosti dietro questi due aggettivi qualificativi che appiccichiamo a qualsiasi cosa, con una personale convenienza che mi appare davvero vergognosa.
Teniamola pure in auge questa “segnaletica stradale” ma diamole, una buona volta un programma SERIO di supporto perché si capisca dove “la destra e la sinistra” vogliano andare a parare.
Vi sembra così irrealizzabile individuare PRECISE PRIORITA’ DA PERSEGUIRE PER IL BENE DELLA NOSTRA NAZIONE?
Vi sembra fantascientifico proporli al Popolo e dire loro “Questo è il nostro programma, riteniamo di poterlo sviluppare attraverso precisi tragitti programmatici e ora ve li proponiamo”?
Di destra e di sinistra? Ok. Ma io mi accontento di tipo A o tipo B, progressista o conservatore, democratico o repubblicano, al gianduia o al pistacchio.
E poi invitare il Popolo, attraverso il voto democratico a fare una scelta precisa e definitiva almeno per una legislatura completa
Niente da fare!!!
Il dopo tangentopoli (i risultati di tale “pseudo rivoluzione” sono davanti ai nostri occhi ed è preferibile stendere un centinaio di veli pietosi su di esso e non andare oltre nell’analisi), invece, ci ha lanciato verso un nuovo modo di fare politica.
All’assenza di programmi e attraverso una operazione di lifting sul “destra/sinistra” è nato prima il berlusconismo e l’antiberlusconismo e ora il salvinismo e l’antisalvinismo.
E questo lo dico come uomo di sinistra (quella che intendo io, ovviamente…)
Un’autentica malattia, una fissa perpetua che ha ingessato e continua ad ingessare le menti di chi dovrebbe fare politica propositiva.
Ed ovviamente, in assenza di idee e di conseguenti programmi questa perenne guerra al grido “dagli all’untore” non può che generare solo ed esclusivamente odio e violenza.
Io davvero non so cosa ci possa essere dopo “l’ammazza caffè”.
Forse nulla.
O forse una sana e lunga riflessione in attesa del nuovo pranzo dove, anche a scapito della nostra salute, sarebbe utile “non mangiare frutta”
