È abbastanza evidente che quando il termine "priorità" viene usato, specie negli ultimi tempi, lo si fa accompagnandolo con aggettivi di varia tipologia come mia, nostra, necessaria, essenziale e così via. Ciò ci porta a pensare che di priorità ce ne siano tante e diversificate. Ma esiste una priorità OGGETTIVA? Una che eviti che compaia qualcuno che possa introdursi nell’analisi e dire “Beh è opinabile!!!”.
Come ben ricorda un detto popolare mai in disuso “la madre degli imbecilli è perennemente incinta” quindi il rischio permane. Ma al di là della ripetuta risposta standard, quando mi è capitato di ascoltare tale stupidità, che recita “anche l’opinabilità è opinabile” possiamo dire, tutti in coro, che PRESERVARE LA VITA è priorità assoluta?
Se tale affermazione viene riconosciuta da tutti come applicabile all’intero globo terrestre va da sé che lo sforzo assoluto degli esseri umani dovrebbe convogliare su tale PRIORITA’. Quindi radunare l’intera massa (in vero limitata) di portatori di “materia grigia” in giro e fare in modo che uomini e donne appartenenti a tale categoria si riuniscano attorno ad un tavolo in un luogo confortevole da cui uscire SOLO ed ESCLUSIVAMENTE a problema risolto.
CORONAVIRUS? È lui l’omicida da catturare? Che lo si affronti e lo si sconfigga DEFINITIVAMENTE. I rimanenti problemi, duri, drammatici, devastanti siano relegati in un secondo piano.
Si mettano da parte termini usati ormai con maestria dai nostri opinionisti a gogò come progresso, sviluppo, crescita, benessere e si pensi a “coniugare” la priorità oggettiva e assoluta chiamata VITA con il termine SOPRAVVIVENZA, la più momentanea possibile.
Intere categorie produttive, ci viene detto, sono ad alto rischio. Ma proprio per quel postulato appena riconosciuto che vede la VITA come priorità assoluta, disoccupazione e caduta del cosiddetto “benessere” si attestino in una posizione più consona in termini di essenzialità.
Ma su questa breve analisi incombe un grosso MA. Enorme come una piramide che punta a toccare il cielo. Se dobbiamo salvare LA VITA dobbiamo avere chiaro anche che tale BENE ASSOLUTO, poi, non sia a vantaggio di esseri umani divenuti, nel frattempo, bestie incontrollate e incontrollabili.
Provo a spiegarmi.
Ci sono due elementi senza dei quali, tale battaglia per la vittoria finale sarebbe inutile. Se a tale processo non si accompagnerà l’assoluta difesa di due categorie ESSENZIALI come la SCUOLA E L’ARTE, chi si salverà avrà vita corta e sicuramente inutile.
Pochi, davvero pochi, sono quelli consapevoli di quanto l’assenza di EDUCAZIONE porterebbe all’inutilità di tale battaglia a favore della VITA. Pochi conoscono quanto siano determinanti i primi anni di vita dell’uomo sia in termini di approccio col mondo della conoscenza che della emotività.
È evidente che stia parlando delle prime classi scolastiche.
Risonanze le definiscono gli studiosi.
Senza di esse niente VITA di convivenza.
Non abbiamo istinti come gli animali e siamo una “specie” che abbisogna di EDUCAZIONE.
Mai occasione mi appare così ghiotta come quella attuale, allora. Finalmente riconoscere che è tempo di mettere da parte l’informazione e perfino la formazione per ridare spazio assoluto alla EDUCAZIONE.
EDUCAZIONE ALLA VITA intendo. Al Mondo in cui siamo stati collocati davvero per un autentico colpo di fortuna.
E con la SCUOLA capace di educare, non perdere di vista l’altro elemento determinante.
Parlo di tutte quelle forme di “vita nel mondo” capaci di renderci carichi di sentimento, di emozione, di “risonanze reciproche”, capaci di farci essere uomini e donne meritevoli di vivere immersi in questa meravigliosa Natura che ci fa da sfondo e che dovremmo preservare prima di ogni cosa perché essa è LA VITA.
Riporto, in conclusione e virgolettato, un pensiero di A. Artaud immenso uomo di teatro del ‘900-
“L’Arte non è l’imitazione della vita. È la vita che è imitazione di un principio trascendente. L’arte è il mezzo attraverso in quale mettere in contatto la VITA con il TRASCENDENTE”.
Diamoci da fare, allora.
